PSI20
X

Mais em Economia (37 de 39 artigos)

Patrão da Jerónimo Martins foi quem mais aumentou património no último ano

Venda da Vivo

PSD acusa Governo de “mudar de posição” em negócio “que é basicamente o mesmo” que foi vetado

28.07.2010 - 19:52 Por Lusa

O PSD acusou o Governo de ter “mudado de posição” quanto ao uso da ‘golden share’ na compra da parte da PT na Vivo pela Telefónica, considerando que o negócio hoje firmado é idêntico ao que o executivo vetou.

“Quando temos uma posição coerente sentimo-nos evidentemente confortáveis na explicação das nossas posições, aquilo que percebemos hoje é que não acontece o mesmo com aqueles que decidiram mudar de posição perante um negócio que é basicamente o mesmo que estava a ser negociado há algumas semanas”, afirmou o deputado social democrata Pedro Duarte.

O deputado do PSD falava aos jornalistas no Parlamento, depois da PT ter anunciado um acordo com a espanhola Telefónica para compra da Vivo e a sua entrada na operadora brasileira Oi.

“Mantemos uma posição de absoluta coerência com o que afirmámos, em nossa opinião este tipo de negócios deve ser decidido no âmbito da empresa, designadamente pelos seus acionistas, saudamos que se tenha conseguido encontrar uma saída para o impasse que foi criado pela intervenção do Estado nesta matéria e saudamos também que, desta vez, o Governo não tenha mantido a mesma atitude”, disse.

O também vice presidente da bancada parlamentar do PSD disse ser “difícil” entender a posição do Governo e do primeiro ministro, José Sócrates, que manifestou a sua satisfação pela concretização do negócio, em que a Telefónica pagará à PT pela parte na Vivo 7,5 mil milhões de euros, em três tranches até Outubro de 2011.

A operadora portuguesa anunciou ainda que vai entrar na Oi com uma participação de 22,4 por cento, oferecendo um preço de 3,65 mil milhões de euros.

“Aquilo que foi afirmado há pouco pelo primeiro-ministro, fundamentando a sua posição em dois fundamentos, por um lado o facto de o preço ser diferente, é uma posição que estranhamos, se o interesse estratégico nacional estivesse dependente de mais milhão para cima ou mais milhão para baixo seria muito preocupante, mas mais do que isso porque o preço não é muito diferente se fizermos as contas e percebermos que este pagamento vai ser faseado”, referiu.

O deputado disse que se for feita a “atualização para preços de hoje” este é “eventualmente um negócio até mais arriscado”.

“Não percebemos que diferença é que houve nestas semanas, porque a alternativa, designadamente, através da empresa Oi, que hoje está em cima da mesa, estava exatamente nas mesmas circunstâncias há uma semana e, portanto, não foi certamente a utilização da ‘golden share’ que motivou os acionistas da Oi a venderem a sua participação à PT”, concluiu.

Hoje de manhã, antes de ser conhecido o desfecho do negócio e em declarações à TSF, o líder do PSD, Pedro Passos Coelho, considerou prematuro fazer qualquer comentário sobre a venda iminente da participação da PT na Vivo e frisou que mantém a oposição ao seu veto através do uso da ‘golden share’.

  • 6 leitores
  • 8 comentários

Video

URL desta Notícia

http://publico.pt/1449167

Comentário + votado

Socretinices

Sim, o que mudou de significativo em relação ao boicote do negócio através da ...

manuel pereira

29.07.2010 12:36